TES-1885U 性能評価

2018年03月22日

高性能企業向け TES-1885U のご紹介をします。今回は、パフォーマンスについてみていきます。

INDEX

QTS、QESの両方のOSでどの程度の性能比がでるか確認してみました。

ノートPCにTES-1885UをiSCSI接続し、「QES」と「QTS」2つのオペレーションシステムでベンチマークを実行しました。

SSD設定なし

4つのSSDをキャッシュに設定します。下記の画面でSSDキャッシュのオフ/オンでIOPSを測定します。

QNAP TES-1885U-D1531-32GR
(HGST 2TB SAS HDD x4 本、RAID5(実効容量4.96TB))

iSCSI LUNを設定します。PCでiSCSI LUNをドライブとして設定します。

使用したツールは「CrystalDiskMark」です。
設定内容は以下のとおりです。

テスト回数が9回、テストデータサイズ1GB

テスト回数が9回、テストデータサイズ32GB
※データサイズが1GBの場合、SSDキャッシュが使われないので、32GBのデータでテストしました。

この場合、SSDキャッシュのヒット率が異なります。

シーケンシャルなアクセスに関しては、性能比はありませんでした。
キュー数の多いランダムアクセスに関しては、QTSの方が優れています。（グラフの単位はMB/sです）

ディスクI/O（IOPS）を必要とするパフォーマンス用途には、QTSを採用した場合が良いでしょう。
重複排除機能などの追加機能や安定した運用には、QESが向いています。

用途に応じてOSを選択してください。

関連コンテンツ